RESUMO
BACKGROUND: The Coronavirus disease 2019 (COVID-19) has caused millions of mortalities globally. Although the prevalence and fatality rates of COVID-19 among adolescents is low, its impact on their health-related quality of life (HRQoL) is not adequately known. This study was carried out to determine the burden COVID-19 pandemic has on the HRQoL of adolescents. METHODS: A cross-sectional descriptive study was carried out among adolescents in public and private secondary schools in Jos North Local Government Area of Plateau State. A multistage sampling technique was employed to select the schools and recruit the participants in April/May 2021. Data was collected using a self-administered questionnaire containing the participants' socio-demographic characteristics, questions on being burdened by COVID-19 pandemic, and the KIDSCREEN-10 tool for assessing the HRQoL. The data was analyzed using SPSS version 25.0 and a p-value of < 0.05 was regarded as significant. RESULTS: A total of 405 adolescents participated in the study with a mean age of 14.6 ± 2.06 years. Majority (52.8%) of the participants were girls. More than half (53.3%) of the participants reported being burdened by the COVID-19 pandemic. Also, 45.7% of the participants experienced a lower HRQoL. There was a statistically significant association between being burdened by the COVID-19 pandemic and their HRQoL (χ2 = 7.108, p = 0.01). In addition, the participants' HRQoL was significantly associated with their age (χ2= 5.112, p = 0.02). CONCLUSION: This study highlights the significant burden of COVID-19 pandemic on adolescents' wellbeing. Therefore, there is the need to intensify health intervention strategies among adolescents to reduce the physical, emotional, and mental burden imposed by the COVID-19 pandemic in order to optimize their quality of life.
CONTEXTE: La maladie de coronavirus 2019 (COVID-19) a causé des millions de décès dans le monde. Bien que la prévalence et les taux de mortalité du COVID-19 chez les adolescents soient faibles, son impact sur leur qualité de vie liée à la santé (QVLS) n'est pas suffisamment connu. Cette étude a été menée pour déterminer le poids de la pandémie de COVID-19 sur la QVLS des adolescents. MÉTHODES: Une étude descriptive transversale a été menée parmi les adolescents des écoles secondaires publiques et privées de la région de Jos North Local Government Area de l'Etat du Plateau. Une technique d'échantillonnage à plusieurs degrés a été utilisée pour sélectionner les écoles et recruter les participants en avril/mai 2021. Les données ont été collectées à l'aide d'un questionnaire auto-administré contenant les caractéristiques sociodémographiques des participants, des questions sur le fardeau que représente la pandémie de COVID-19, et l'outil KIDSCREEN-10 pour évaluer la qualité de vie. Les données ont été analysées à l'aide de SPSS version 25.0 et une valeur p < 0,05 a été considérée comme significative. RÉSULTATS: Un total de 405 adolescents ont participé à l'étude avec un âge moyen de 14,6 ± 2,06 ans. La majorité (52,8%) des participants étaient des filles. Plus de la moitié (53,3%) des participants ont déclaré être accablés par la pandémie de COVID-19. En outre, 45,7 % des participants ont connu une baisse de leur qualité de vie. Il y avait une association statistiquement significative entre le fait d'être accablé par la pandémie de COVID-19 et leur QVLS (χ2 = 7,108, p = 0,01). De plus, la QVLS des participants était significativement associée à leur âge (χ2 = 5,112, p = 0,02). CONCLUSION: Cette étude met en évidence le poids important de la pandémie de COVID-19 sur le bien-être des adolescents. Il est donc nécessaire d'intensifier les stratégies d'intervention sanitaire auprès des adolescents pour réduire le fardeau physique, émotionnel et mental imposé par la pandémie de COVID-19 afin d'optimiser leur qualité de vie. Mots clés: Adolescents, École secondaire, COV ID-19, Qualité de vie liée à la santé (QVLS), Jos.
Assuntos
COVID-19 , Qualidade de Vida , Feminino , Adolescente , Humanos , Criança , Masculino , Qualidade de Vida/psicologia , Estudos Transversais , COVID-19/epidemiologia , Pandemias , Nigéria/epidemiologia , Inquéritos e Questionários , Instituições Acadêmicas , EstudantesRESUMO
BACKGROUND: This was a study on national TB data. OBJECTIVE: To assess improvement in TB case notification and treatment coverage through improved data use for action in Nigeria. DESIGN: We analysed pre- and post-intervention secondary TB programme data comprising data on increased supervisory visits, incentives for health workers, DOTS expansion, outreaches and geo-code monitoring. Trend analysis was performed using Cochran-Armitage χ2 test for linear trends. RESULTS: Case-finding increased from 104,904 cases in 2017 to 138,591 in 2020. There was an increase of 2.0% from 2017 to 2018, 13.0% in 2018 to 2019 and 15.0% in 2019 to 2020 (P < 0.001). Facility DOTS coverage increased from 7,389 facilities in 2017 to 17,699 in 2020. There was an increase of 30.0% in 2018, 31.0% in 2019 and 40.0% in 2020 (P < 0.001). The number of reporting facilities increased from 5,854 in 2017 to 12,775 in 2020. Compared with 2017, there were an increase of 20.0% in 2018, 38.0% in 2019 and 32.0% in 2020 (P < 0.001). Treatment coverage rate increased from 24% in 2018 to 27% in 2019 and 30% in 2020. CONCLUSION: TB service expansion, improved monitoring and the use of data for decision making are key in increasing TB treatment coverage.
CONTEXTE: Il s'agit d'une étude sur les données nationales relatives à la TB. OBJECTIF: Évaluer l'amélioration de la notification des cas de TB et de la couverture du traitement grâce à une meilleure utilisation des données pour l'action au Nigéria. MÉTHODE: Nous avons analysé les données du programme secondaire de lutte contre la TB avant et après l'intervention, y compris les données sur l'augmentation des visites de supervision, les mesures incitatives pour les travailleurs de la santé, l'expansion du système DOTS, les activités de proximité et la surveillance des codes géographiques. L'analyse des tendances a été réalisée à l'aide du test du χ2 de Cochran-Armitage pour les tendances linéaires. RÉSULTATS: La recherche de cas est passée de 104 904 cas en 2017 à 138 591 en 2020. On observe une augmentation de 2,0% de 2017 à 2018, de 13,0% de 2018 à 2019 et de 15,0% de 2019 à 2020 (P < 0,001). La couverture DOTS des établissements est passée de 7 389 établissements en 2017 à 17 699 en 2020. On observe une augmentation de 30,0% en 2018, 31,0% en 2019 et 40,0% en 2020 (P < 0,001). Le nombre d'installations déclarantes est passé de 5 854 en 2017 à 12 775 en 2020. Par rapport à 2017, il y a eu une augmentation de 20,0% en 2018, 38,0% en 2019 et 32,0% en 2020 (P < 0,001). Le taux de couverture du traitement est passé de 24% en 2018 à 27% en 2019 et 30% en 2020. CONCLUSION: L'expansion des services de lutte contre la TB, l'amélioration de la surveillance et l'utilisation des données pour la prise de décision sont essentielles pour augmenter la couverture du traitement de la TB.
RESUMO
BACKGROUND: There have been calls for privatisation of public health facilities to improve quality of care received. The study compared antenatal and delivery services received in public and private health facilities in Nigeria. METHODS: The study was based on 2018 Nigeria Demographic and Health Survey data collected from women aged 15-49 years, concerning their pregnancy and delivery. Data on those that attended antenatal clinic (ANC) in public or private facilities and had live births in the preceding five years was analysed. Simple logistic regression was used to test for association between type of facility for ANC and delivery and the care received. RESULTS: A total of 15,811 women attended ANC in public (12,921, 81.7%) and private (2,890, 18.3%) facilities, and 12,399 delivered in public (8,583, 69.2%) and private (3,817, 30.8%) facilities. Type of facility attended was associated with number of ANC visits (OR=3.89; p<0.001), blood sample taken (OR=1.16; p=0.029), iron supplementation (OR=0.49; p<0.001), deworming (OR=0.74; p<0.001), receiving all the components of ANC service (OR=0.79; p<0.001), and skilled birth attendance (OR=3.81; p<0.001). However, it was not associated with blood pressure measurement (OR=1.07; p=0.459), urine sample taken (OR=1.05; p=0.486), postnatal check (OR=0.94; p=0.171) and timing of postnatal check (OR=0.73; p=0.185). CONCLUSION: While private facilities had more ANC visits and skilled birth attendance, overall provision of ANC services was better in the public facilities. Therefore, antenatal and delivery services were not necessarily better in private facilities. Beyond availability, further studies are needed to compare the quality of antenatal and delivery services in public and private facilities.
CONTEXTE: Il y a eu des appels à la privatisation des établissements de santé publics pour améliorer la qualité des soins reçus. L'étude a comparé les services prénatals et d'accouchement reçus dans les établissements de santé publics et privés au Nigéria. MÉTHODES: L'étude était basée sur les données de l'enquête démographique et de santé du Nigéria de 2018 collectées auprès de femmes âgées de 15 à 49 ans, concernant leur grossesse et leur accouchement. Les données sur les personnes ayant fréquenté une clinique prénatale (CPN) dans des établissements publics ou privés et ayant eu des naissances vivantes au cours des cinq années précédentes ont été analysées. Une régression logistique simple a été utilisée pour tester l'association entre le type d'établissement pour les soins prénatals et l'accouchement et les soins reçus. RÉSULTATS: Un total de 15 811 femmes ont assisté à des soins prénatals dans des établissements publics (12921, 81,7%) et privés (2890, 18,3%), et 12399 dans des établissements publics (8583, 69,2%) et privés (3817, 30,8%). Le type d'établissement fréquenté était associé au nombre de consultations prénatales (OR = 3,89; p <0,001), à un échantillon de sang prélevé (OR = 1,16; p = 0,029), à la supplémentation en fer (OR = 0,49; p <0,001), au déparasitage (OR = 0,74; p <0,001), recevant tous les composants du service ANC (OR = 0,79; p <0,001), et assistance à la naissance (OR = 3,81; p <0,001). Cependant, il n'était pas associé à la mesure de la pression artérielle (OR = 1,07; p = 0,459), à l'échantillon d'urine prélevé (OR = 1,05; p = 0,486), au contrôle postnatal (OR = 0,94; p = 0,171) et au moment du contrôle postnatal ( OR = 0,73; p = 0,185). CONCLUSION: Alors que les établissements privés avaient plus de visites prénatales et une assistance à l'accouchement qualifiée, la prestation globale des services prénatals était meilleure dans les établissements publics. Par conséquent, les services prénatals et d'accouchement n'étaient pas nécessairement meilleurs dans les établissements privés. Au-delà de la disponibilité, d'autres études sont nécessaires pour comparer la qualité des services prénatals et d'accouchement dans les établissements publics et privés.
